פורגס ואח' נ' משרד עו"ד: שאול נפתלין

החלטה

1.התובעים הגישו כנגד הנתבע כתב תביעה בהליך של סדר דין מקוצר על סך של 30,000 ₪.

2.בכתב התביעה טוענים התובעים כי הנתבע ייצג את שכניהם בנכס המצוי בביתר עלית וזאת במסגרת מו"מ שהתנהל בין הצדדים באשר לבקשתם לבצע שינויים בדירתם. הנתבע ערך את ההסכם בין התובעים לבין משפחת קליין מיום 4.2.10. על פי סעיף 4 להסכם הפקידו התובעים בידו שיק אשר היה אמור להיות מוחזק על ידו בנאמנות.

בשלב מאוחר התברר להם כי התובע העביר את השיק לידי משפחת קליין שהיה על סכום של 30,000 ₪ ונמשך לפקודתם והם אף פרעו אותו.

לטענת התובעים לא היה רשאי הנתבע להעביר את השיק למשפחת קליין. לשיטתם הנתבע גנב מחשבונם את סכום השיק.

3.בסעיף 33 לכתב התביעה פירטו התובעים את העילות לתביעתם. בין היתר יוחסו לנתבע מעשי גניבה של הסכום הנ"ל, מעילה בתפקידו כנאמן, רשלנות, הפרת הסכם ועשיית עושר ולא במשפט בכך שנטל לעצמו כספים בניגוד לכל דין.

4.יוער בשלב זה כי השיק נספח א' לכתב התביעה רשום לפקודת ה"ה קליין ומעוד פרעונו היה ביום 9.7.10.

5.הנתבע הגיש כנגד התביעה שתי בקשות: האחת, לסילוק על הסף מאחר והיא אינה מגלה עילת תביעה כנגדו וכן בהיותה קנטרנית וטורדנית. עוד טען כי העביר את השיק לה"ה קליין וזאת לאור הפרת התובעים את ההסכם הנ"ל. השניה, בקשה לרשות להגן. בבקשה זו טען כי הוא לא היה צד להסכם בין התובעים למשפחת קליין וכי בהסכם הוא ייצג את משפחת קליין בלבד. עוד טען הנתבע כי התביעה אינה ראויה לידון בהליך של סדר דין מקוצר שכן אין היא נסמכת על מסמך בו מצויה התחייבותו להשבת הסכם.

6.בדיון שהתקיים ביום 5.4.11 עמד ב"כ התובעים, עו"ד שטוב, על כך שהתביעה ראויה לידון בהליך של סדר דין מקוצר וזאת בין היתר על קיום השיק שהנתבע אינו מכחיש שנמסר לו ומשהפר את חובת הנאמנות יש לחייבו בהשבת הכספים. עוד מסתמך עו"ד שטוב על ההסכם שבין התובעים לה"ה קליין ושנערך על ידי הנתבע ואף שם נאמר כי השיק נמסר לו בנאמנות.

7.הלכה פסוקה היא כי בית המשפט מוסמך מיוזמתו לבדוק האם כתב התביעה כפי שהוגש עומד בדרישת התקנות הדנות בהליך של סדר דין מקוצר.

די בעיון בעילות אשר צויינו בסעיף 33 לכתב התביעה כדי לגלות כי מכוח העילות הנ"ל לא ניתן להגיש תביעה בסדר דין מקוצר. אף אם כגרסת ב"כ התובעים קיימת עילה העומדת בדרישת התקנות, הרי שדי בקיום עילות בכתב התביעה אשר אינן ברות תביעה בסדר דין מקוצר על מנת שלא להכשירה כראויה לידון בהליך של סדר דין מקוצר.

לא זו אף זו, על התובעים יהיה להוכיח את יסודות כל עילה ועילה המיוחסות לנתבע.

8.לאור האמור לעיל, אני מורה על מחיקת כותרת.

לאור מחיקת הכותרת מתייתר אף הצורך לדון בבקשה לרשות להגן והיא נמחקת ללא צו להוצאות.

הנתבע יגיש כתב הגנה בתוך 30 יום מיום קבלת ההחלטה.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

עם הגשת כתב התביעה תועבר התביעה להליך של סדר דין מהיר והצדדים יפעלו על פי הוראת תקנה 214ב' 1 לתקנות סדר הדין האזרחי.

ניתנה היום, ח' ניסן תשע"א, 12 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.